Разговоры о «новой силе» (или «третьей силе») в общественно-политической жизни страны ведутся уже несколько лет, со времен Команды Озимого Поколения и Виче. Но пока такая «новая сила» не укажет, какую общественную группу она представляет, все разговоры так и останутся разговорами, что собственно и продемонстрировали последние несколько выборов, когда те, кто позиционировал себя «третьими» между оранжевыми и бело-голубыми, так и не преодолели проходной барьер во власть.

При этом никто убедительно не доказал, что дифференциация такой общественной группы должна проходить именно по классовой (имущественной) шкале, тем более в такой молодой стране, как Украина, где броуновское движение людей в имущественном плане как раз в самом разгаре. Например, средний класс, который реально существует в устоявшихся обществах, в нашей стране не то что не найден (Богословской и К), но даже не определен на понятийном уровне.

Рассмотрим структуру общества, но не с классовой точки зрения, а с морально-образовательно-психологической. Такая точка зрения предполагает дифференциацию людей по наличию устоявшихся моральных принципов, жизненных ценностей, собственного мнения, определенного жизненного опыта, возможности принимать решения и нести за них ответственность, поддатливости воздействию примитивных масс-технологий управления общественным сознанием и т.п. Как раз в этом разрезе общество довольно стабильно, так как такие морально-образовательно-психологические характеристики человека вырабатываются постепенно, эволюционно и следовательно – они более устойчивы во времени. Сегодня в нашей стране можно за год стать из нищего долларовым миллионером, но приобрести или утратить моральные принципы и жизненные ценности – навряд ли.

СТРУКТУРА
1. Верхушка общественной пирамиды - до 1% - самодостаточные люди, которые могут принимать обоснованные решения сами и за других людей, и нести за такие решения ответственность. Как правило, эти люди уже проявили себя результативно в одной из сфер человеческой деятельности. У них есть моральные принципы, в том числе и принцип «не иметь принципов», они имеют свое мнение по большинству вопросов общественной жизни, они могут управлять людьми и имеют жизненный опыт. Назовем эту группу элитой.
2. Следующая общественная группа – около 25 % - это люди с устоявшимися моральными принципами и жизненными ценностями. Они слабо поддаются технологиям управления общественным сознанием, так как привыкли (как минимум) анализировать поступающую информацию и принимать осознанные решения. Назовем эту группу - нормальные люди (подробнее критерии нормальных см. “Кто мы”).
3. И остальная часть общества – более 70 % - люди ведомые, не имеющие устоявшихся долгосрочных жизненных ценностей и принципов, сильно поддающиеся влиянию технологий манипулирования общественным сознанием, принимающий чужую точку зрения без особого внутреннего сопротивления, не анализирующие и не структурирующие свой жизненный опыт. Назовем эту группу - основой общества.

Такая классификация общества не дает оценку людям (плохие или хорошие), а только констатирует факт с точки зрения возможного участия различных групп социума в общественной жизни и мотивации такого участия. Тот, кто принципиально не согласен с такой грубой классификацией - может дальше не читать или высказать свои аргументированные возражения.

До сих пор одна часть элиты (назовем ее действующей элитой) ради своих личных краткосрочных целей (исключающих заботу об общественном благе) удачно манипулировала основой общества при помощи простых технологий управления общественным сознанием, финансируемых из первоначально накопленного капитала. За счет такого манипулирования и вследствие общественно-политической пассивности нормальных людей действующая элита пребывает у власти и использует эту власть для своих личных целей.

При этом нормальные люди практически не участвовали во власти по следующим причинам:

приход во власть НЕ является для нормальных людей существенной жизненной ценностью;

действующая элита не обращалась к нормальным людям в процессе прихода к власти и удержания власти, т.к. ей вполне хватало поддержки основы общества для своего воспроизведения;

советская и постсоветская действующая элита были заинтересованы в устранении нормальных людей из политического процесса, сознательно поддерживая общественное мнение о том, что политика – дело грязное, и что скоро на смену действующей элите придет новая элита, которая и принесет необходимые нормальным людям реформы. Одновременно, действующая элита методично уничтожала любые ростки организованной деятельности такой новой элиты;

нормальные люди имеют свое мнение, вследствие чего им сложно организовываться в управляемые структуры для реальной политической деятельности.

Сегодня нормальные люди вынуждены становиться активными участниками общественно-политической жизни Украины, так как нынешняя ситуация начинает реально угрожать их жизненным ценностям и перспективам.

Присоединяйтесь к нам!